Hvordan bør man gå frem når man søker om midler (f.eks. Forny Stud-Ent) på nytt etter et tidligere avslag?

Man bør adressere kommentarene og begrunnelsen fra det forrige avslaget tydelig i den nye søknaden, og benytte seg av tilbudet om gjennomlesning av søknaden via NTNU. La oss utdype hvorfor dette virker. Forny StudENT er en støtteordning fra Norges forskningsråd rettet mot studenter og nyutdannede som vil utvikle en forretningsidé basert på egen kunnskap – den gir både økonomisk støtte og en form for anerkjennelse som kan åpne dører videre. Når en slik søknad får avslag, følger det vanligvis med en begrunnelse fra de som vurderte den. Den begrunnelsen er gull verdt, for den forteller deg nøyaktig hva vurderingskomiteen savnet eller var usikre på.

Derfor er hovedrådet å ta hver enkelt kommentar fra avslaget på alvor og vise tydelig i den nye søknaden at du har tatt tak i dem. Gå konkret til verks: lag en liste over alle innvendingene, og skriv ned hvordan du har svart på hver enkelt. Hvis komiteen mente markedet var uklart, legg inn ferske tall og kundeintervjuer; hvis de tvilte på teamet, vis hvilken kompetanse dere har eller har hentet inn; hvis budsjettet var vagt, gjør det mer detaljert og realistisk. Det skal være lett for leseren å se at søknaden er blitt bedre. Det andre rådet er å bruke gjennomlesningstilbudet via NTNU – ofte gjennom innovasjonsmiljøet eller veiledere som Spark*. En erfaren leser fanger opp svakheter du selv er blind for, og kan gi deg ærlige tilbakemeldinger før du sender inn. En vanlig fallgruve er å levere den samme søknaden på nytt med små kosmetiske endringer, eller å bli defensiv overfor kritikken. Se i stedet på avslaget som en gratis konsulentrapport. Be om gjennomlesning i god tid før fristen, slik at du rekker å gjøre reelle forbedringer.